庭审中间，当公诉人宣读到，按照刑法刘锐应当处以10年有期徒刑时，刘锐的父亲面露轻松的离开法庭，与他父亲3月里在同济医院里面嚣张的不可一世的态度真是相互辉映。
最后快闭庭时，法官提醒刘锐还有没有话需要对被害人的家属补充时，刘锐没有出声，法官再一次提醒，被害人的父亲在你的左手边，刘锐甚至连看都没看一眼，就说没有。可见刘锐完全没有一点悔过之心。
作为被害方，我们非常感谢公诉机关出庭支持公诉，也相信审判机关会依法公正地审理此案。但在庭审过程中，我们及参加旁听的亲友仍有多处疑问：
1、主诉检察官归纳案件为故意杀人未遂？晶晶虽经抢救残留了她的生命，但因伤害严重，经签定为重伤一级、残疾一级、终身需全部护理和医疗依赖。对于刘锐的犯罪，应当予以从重处罚。且晶晶在严重伤害生命垂危之际，刘锐没有报警与悔意，致晶晶于死地的意图明显，研究生学历的他，法律意识淡漠，对他人生命的漠视与冷酷令人发指，并且将其锁在出租屋内，联合家人一起隐瞒事实真相，协助他逃跑，任由晶晶死亡，种种迹象的“故意”依法不属于未遂。而刘家人的包庇需要负法律责任。
2、被告人作案后潜逃外省，多日后经网上追逃归案，公诉书中，对于已经查明的在作案情节，即可以据以从重处罚的一系列的杀人行为和后果，被轻描淡写地一带而过，而对于事实不清的自首情节轻易地加以认定，显失公平，显失公信。
3、故意杀人罪首先考虑的是死刑、死缓、无期徒刑，属中级人民法院管辖，为何在基层法院审理？（当日开庭为洪山区法院）
到今天为止一审还未判决，但在8月28日开庭当天，我们家属及所有旁听的亲友都感受到了不公平、不公正的待遇，我和晶晶的父亲都是50的人，眼见刘锐将我的晶晶从一个即将毕业的优秀研究生杀害终生致残，并且仍然在遭受各种后遗症的病痛。此种严重后果，我们无论付出多少心血都无法挽回她曾经健康的身心，这也无异于夺走了作为父母最后的生活希望。
我们强烈要求司法机关、公安机关进一步还原事实，公平公开地依法量刑，还我女儿以公道。
